商业秘密的“价值性”，是其获得法律保护的核心要件之一，也是企业保护自己的商业秘密很重要的因素，能够为权利人带来现实或者潜在的商业利益和竞争优势。然而，在报案或者诉讼中，如果权利人无法用有效的证据证明其商业秘密具有价值性，也很难获得法律支持。结合2025 年最新法规和司法解释，本文将从商业秘密“价值性”的法律认定、证明证据以及企业实务建议三方面助力企业精准固定“价值性”的证据。

二、商业秘密具有“价值性”的法律依据及认定

       根据《反不正当竞争法》（2025年修订）第九条第四款规定，“商业秘密，是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。”也就是说，价值性包括现实的或者潜在的商业利益或竞争优势。

        根据最新司法解释，《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》第七条第二款规定：“生产经营活动中形成的阶段性成果符合前款规定的，人民法院经审查可以认定该成果具有商业价值”。这一条细化了价值性认定标准，明确“阶段性成果”可认定为具有商业价值。

地方新规《浦东新区加强商业秘密保护若干规定》第八条明确，认定商业价值需综合考量“研究开发成本、实施收益、可得利益、竞争优势持续时间”等因素。

       同时根据《民事诉讼法》及电子证据相关规定，认可区块链存证、时间戳等数字化证据在价值性认定中的法律效力。

直接证据是最具有说服力的证据，因此，直接经济收益类证据能直接证明商业秘密已转化为实际经济利益，是价值性的首选证据。

具体的证据形式有：销售 / 合作合同及履行凭证、许可使用 / 转让凭证、质押融资 / 资本化凭证、财务盈利数据等。

企业需要注意合同需要明确“秘密点”与收益的关联性，避免提交过于笼统的合同类证据。同时电子财务数据需要留存原始载体，以便固定证据的完整性。

通过证明权利人为获得该信息付出了大量投入，能够间接推导其具有商业价值 。

具体的证据形式有：研发成本凭证、经营信息获取成本、阶段性成果投入凭证等。

证明商业秘密能为权利人带来“超越竞争对手的优势”，即便未直接产生经济收益，也可认定为具有价值性。

具体的证据形式有：市场地位相关证据、成本 / 效率优势证据、潜在利益证据、风险规避证据等。

通过第三方的专业认可，佐证商业秘密的价值性，尤其适用于技术复杂或争议较大的案件。

具体的证据形式有：价值评估报告、行业专家意见、行政或司法文书如生效判决书、行业协会证明等。

       首先企业在商业秘密形成或使用初期，需要同步留存价值相关证据，并通过区块链存证固定证据。其次，企业应根据秘密类型聚焦核心证据来举证，避免冗余的材料。接着，建议企业委托知识产权律师和评估机构联合梳理证据链，因为专业的事情及时咨询寻求专业的律所能够为企业提高维权效益。最后，企业可以结合自身企业所在地的新规来优化举证，增强举证证据的说服力。

        商业秘密的秘密性是价值性的基础，价值性又是保密性的参考标准。因此，证明商业秘密具有“价值性”及其证据举证至关重要。企业在证明商业秘密的“价值性”时，可以先根据最新法规的认定去判断自己的商业秘密是否具有价值，然后在根据司法解释、地方法规等寻找商业秘密“价值性”的直接证据、间接证据、补充证据和第三方证据，最后注意举证的一些实务要点，基本上就可以证明清楚了。