在商业秘密权利人没有明确提出其商业秘密之前其内容和范围是不确定的，公安机关无法判断该商业秘密信息是否成立，犯罪嫌疑人也无法有针对性地做出抗辩，因此权利人在向公安机关请求得到刑事保护时，公安机关首先应要求其确定商业秘密内容和范围。因此，企业在向公安机关确认商业秘密的内容范围时可从以下几点进行考虑。

        根据《反不正当竞争法》的规定，商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。同时，根据2025年最高法《关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》也确定了新兴领域的商业秘密范围。

        技术信息的表现形式主要包括设计、程序、产品配方、制作工艺、制作方法。从研制技术信息的阶段性成果来看，技术信息包括完整的技术方案、开发过程中的阶段性成果，以及取得的有价值的技术数据。除了有能够转化成产品的技术信息外，还包括针对技术问题的技术诀窍。

        经营信息主要包括经营策略、管理诀窍、客户名单、货源情报、产销策略、招投标中的标底及标书内容等信息。

        新型商业信息主要包括数据资产（如用户行为数据）、算法模型、大数据、脑机接口技术等新兴领域的信息。

上述对于商业秘密的列举，是一个不完全的列举。凡是符合《反不正当竞争法》规定要件的技术信息和经营信息都是商业秘密，都受法律保护。随着社会经济和科技不断发展，商业秘密的内容和形式也会不断改变。

         首先，企业在界定商业秘密客体被保护的范围时需要看商业秘密的客体是否满足商业秘密的法定构成要件，即同时满足“不为公众所知悉（秘密性）”“具有商业价值（价值性）”“经权利人采取保密措施（保密性）”的信息，才属于保护客体。

         其次，商业秘密的“秘点”需要具体且可验证，不能笼统去表述商业秘密的“秘点”。

         最后，随数字化、新业态扩展客体类型，将算法模型、训练数据、用户画像等新型信息纳入保护，同时明确其需满足法定要件。

      商业秘密内容范围的证据核心是清晰证明权利人主张的商业秘密 “具体是什么、范围有多大”，且该内容符合 “秘密性、价值性、保密性” 要件。

1、界定商业秘密内容的证据，需要包括商业秘密的“秘点”的载体，载体参考上面的商业秘密的客体范围。同时，要注意电子载体的保存和利用。

2、秘密性类的证据，可以包括第三方秘密性检索或报告、公开信息对比说明和行业专家证言。

3、管控类的证据，用来证明权利人采取保密措施来保护自己的商业秘密，主要包括保密制度与范围相关的文件（如《技术秘密点清单》《客户涉密信息表》）、权限分级记录和涉密载体的范围标识与管理。

4、辅助类的证据，可以有内容形成过程的记录、内容实际使用记录和内容约定/转让中的范围约定。

        在2025年知识产权强国战略背景下，商业秘密的保护范围将更加注重技术信息与数据资产的动态界定。企业在和公安机关确认商业秘密的内容范围时，可以先确定自己的商业秘密是否符合商业秘密的构成要件、客体类型以及秘点，再提交相关的商业秘密范围的证据。权利人应关注最高法司法解释对“算法模型”“脱敏数据”等新型客体的保护规则，及时调整保护策略。未来，随着技术发展与法律完善，商业秘密的保护范围将进一步扩展至人工智能、区块链等新兴领域，企业需提前布局合规体系以应对挑战。

        鉴于商业秘密案件的专业性较强，在案件受理时公安机关应提醒权利人谨慎行使其权利，最好聘请专家或专业知识产权律师为其拟订《商业秘密的陈述》。《商业秘密的陈述》应包括：商业秘密形成的时间和过程、商业秘密的内容和范围、商业秘密的研发成本、市场价值、许可使用情况；权利人采取的保密措施、商业秘密带给权利人的利益等内容。