（一）商业秘密民事案件审理概况


甘肃省法院知识产权庭自2001 年底成立以来，截止 2009 年，共审理商业秘密纠纷案件14件。其中一审7件，二审6件，申诉复查案 1件。除调解1件、撤诉1件、驳回申诉1件外，其它均以判决方式结案。案由方面，除 1件技术秘密转让合同纠纷外，均为商业技术秘密侵权纠纷案件。审结的14 案中，2006 年至2009 年一、二审累计收案 9件（含复查案），其中一审4件，经二审上诉后均予以维持。


甘肃省商业秘密审判工作体现出以下特点：


1．案由单一，案件所涉商业秘密内容均为技术秘密


这有两个原因，一是涉及到经营秘密的纠纷，当事人亦可通过不正当竞争的诉由途径去解决；二是甘肃省市场经济发展水平明显落后于东南沿海地区，经营者维权意识不强。


2．侵权案件数量多，合同案件数量少


受理的14件商业秘密纠纷案件中，只有1件申诉复查案案 由为技术秘密转让合同纠纷，其余均为商业秘密侵权案件，占到案件总数的92.9%，而合同纠纷只占7.1%。


3．受案数量不多，受案时间集中


甘肃省地处西北内陆，2008 年GDP产值仅排在全国31个省份的第27 位，经济发展水平落后，知识产权案件偏少。统计显示，全省2006 年至2009 年受理的9件商业秘密纠纷案件中，有8 案为同一系列案，案由相同、当事人相同，只是案件所涉技术产品不同而已。这9件全部集中在2006 年至2007 年问，反映出这一时期国家对于知识产权司法保护的宣传力度加大，人民群众特别是企业的商业秘密保护意识在不断提高。


4．案件调撤率不高，二审维持率高


14件案件中，二审维持5件，且集中在2007 年问。相对而言，调解和撤诉各1件，调撤率只有14.2%。


5．商业秘密审判工作日趋规范


2002 年，甘肃省兰州市城关区人民法院一审商业技术秘密侵权案件1件。这与甘肃省法院至2003 年才陆续完成专门知识产权庭的建立，且当时知识产权审判管辖问题不够规范有关。2003 年，省法院向全省法院下发了《甘肃省高级人民法院关于知识产权民事案件管辖和受理范围的暂行办法》，规定商业秘密案件统一由中级人民法院受理。自此，甘肃省的知识产权审判管辖走向正轨。


6.  讲求调解艺术，裁判效果良好


2005 年，省法院一审审理的中科院兰州化物所、兰州中科凯迪化工技术有限公司与兰州中科安泰分析科技有限公司等商业技术秘密侵权纠纷一案，该案专业性强、涉案当事人众多、证据庞杂（仅原告一次性提交的证据就达40多公斤）。原告与被告约定商业秘密共享，但并未举证证明被告侵权的具体手段及商业秘密的具体内容，故其所诉侵权理由不能成立，但如其诉请被驳回，双方合作时的资产尚需经过清算才能得到妥善处理，国有资产面临流失的危险。


鉴于此，合议庭在“耐心”二字上下功夫，反复做工作，促使各方当事人自愿达成了调解协议，减轻了当事人的诉累，节约了司法资源。既保护了国有资产不流失，又保护了原告的商业秘密，达到了“案结事了”的目的，取得了法律效果和社会效果的有机统一。


（二）商业秘密刑事案件审理概况


 近年来，甘肃法院严格贯彻执行《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，及时审结商业秘密刑事犯罪案件，震慑了犯罪分子，维护了正常的社会主义市场经济秩序。2007 年审结2件2人，2008 年审结l件1人。