商业秘密确认不侵权诉讼案件目前在国内案例较少，其重要适用于特定的情况之下。结合我们最近办理的一件案件，我们对此类案件的诉讼策略及使用情况做出说明。

在商业秘密权利人对被控侵权人发出警告，却又未在合理期限内对其提起诉讼的，被控侵权人在符合条件时可通过向法院对该权利人提起确认不侵权诉讼，以尽快结束侵权纠纷的不确定状态，维护自己的利益。其通常会发生在具有特定目的竞争对手之间，其使用策略主要视扰乱市场、以获取不合理的市场利润，但又通常无法形成事实的诉讼。为此，被控侵权人可以积极的提起商业秘密确认不侵权诉讼以及时保护自己合法权益，同时赢得客户信心。

 在之前的案例中，我们所探讨的一直是商业秘密权利人在遭受侵权时如何应对的问题，但“被控侵权人”在遭受所谓的“权利人”以侵权为理由的 各项包括警告、之类的骚扰，却不予在合理期限内提起诉讼时又该如何保护自己的权利呢？借着本案，我们来探讨一下关于确认不侵权诉讼的问题。

 2008年《民事案件案由规定》的知识产权权属、侵权纠纷部分增加了确认不侵权纠纷这一新的案由。从法理上讲，所谓的确认不侵权诉讼是指知识产权人针对特定主体在发出侵权警告又未在合理期限内依法提起诉讼，被控侵权人（被警告人）可以提起确认不侵权诉讼，以维护自己利益的诉讼。

从之前的法院判例中可以看出，提起确认不侵权诉讼须满足以下条件，具体来说：
 

 一、被告发出侵权警告，而被控侵权人（原告）不承认自己的行为构成侵权。

有时被告发出警告函是出于恶意滥用权利，干扰原告的合法行为，具体行为可包括被告向原告发送警告函，要求原告停止侵权行为或要求原告支付一定的许可使用费；被告向原告的合作伙伴发送警告函，声称原告的行为涉嫌侵权，或在媒体上刊登声明；法院或有关行政机关在接到被告的申请或举报后，对原告发布了诉前禁令或对原告进行了调查处理等等。
 

 二、原告的利益已经或者将来可能受到了损害。

由于被告发出的警告等行为，影响了原告正常的生产、销售业务，致使原告现实利益的减损；或由于被告的行为，导致原告的客户丧失并对其声誉产生了不好的影响，致使原告未来经济利益可能受有损害。
 

 三、原告提起的诉讼符合民事诉讼法基本的立案条件。

只有在原告提起的诉讼满足立案的基本条件时，包括：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。法院才可能接受并正式立案。
 

四、不适用于原告向被告主张侵权责任的情况，一般情况下，仅是原告提出的具有否定意义、属于消极的确认之诉。

但根据最高人民法院2003年《关于审理专利侵权纠纷案件若干问题的规定》（会议讨论稿）第62条：“……专利权人或者其利害关系人向他人发出侵犯专利权警告的，被警告人可以向人民法院起诉，请求确认不侵犯专利权。专利权人或者其利害关系人的警告行为侵犯被警告人的其他权利的，被警告人可以一并向人民法院请求判令警告人停止侵害、赔偿损失、消除影响、赔礼道歉。”表明“确认不侵权诉讼”中也可以含有给付之诉的内容。
 

五、被告在合理的期限内没有提起诉讼或投诉。

被告在向原告发出侵权警告后，在合理期限内，没有对其所称的原告的涉嫌侵权的行为提起诉讼或向有关行政管理部门进行行政投诉，会致使原告是否侵权处于一种未决状态，使原告的声誉及产品生产、销售等都遭受不利影响。因此，此时原告可采取主动的方式，为维护自己的合法权益向法院提起确认不侵权诉讼。

 由于商业秘密也属于知识产权，因而在商业秘密权利人对被控侵权人发出警告，却又未在合理期限内对其提起诉讼的，被控侵权人在符合条件时亦可向该权利人提起确认不侵权诉讼，以尽快结束侵权纠纷的不确定状态，维护自己的利益。在诉讼过程中，被控侵权人（原告）应请求法院确认其使用的信息并不侵犯权利人（被告）的商业秘密，但同时，原告需要对其所使用的信息不同于被告的商业秘密信息承担举证责任。
 

如何打一场漂亮的商业秘密确认不侵权诉讼案件？

针对商业秘密确认不侵权诉讼，其本质的特点是被控侵权方以主动的姿态去改变侵权嫌疑的身份，其与正常商业秘密诉讼案件有着异曲同工的流程和模式，但其核心已经发生质的改变，鉴于目前国内操守此类案件的律师较少，大多的当事人亦没有这种概念，在此我们就不做过多的陈述，敬请期待我们此次操办案例，相信将会更好的帮助到您；

欢迎您与我们直接电话联系，来电：0755-84269119；