目前，我们还没用正式出台单独的商业秘密保护法，重要通过反不正当竞争法来进行明确和保护；这存在着一定的问题；

　　我国大陆《反不正当竞争法》明确规定了商业秘密的概念及构成要件，但这种商业秘密法律所保护的商业秘密究竟包括哪些具体内容，商业秘密保护的范围究竟有多宽，涉及哪些方面和类型等等，都未作具体规定，这就使得实践中对商业秘密的解释、认定缺乏必要的法律依据，导致适用法律中争议较多，难度较大，甚至造成一些侵犯商业秘密诉讼案件难以正常处理。这种立法上的“空白地”，在很大程度上影响了对商业秘密的有效保护。

　　当今世界，商业秘密立法比较完善的国家，一般均对商业秘密的具体内容与范围做出较为详细的规定。如美国《反不正当竞争法重述》第39条规定：“商业秘密是可用于商业或其他产业活动的信息，而且具有足够的价值性和秘密性，产生实际的或者潜在高于其他人的经济优势”，其评论中有关“保护客体”（参见第42条评论f）又说：“商业秘密可以包括配方、式样、数据汇编、计算机程序、设置、技术、工艺或其他形式或载体的有经济价值的信息。一项商业秘密可以与技术主题有关，诸如产品的构成与设计、一种制造方法、或者某项特定操作或提供某项特定服务所必备的技巧（Know——how）。一项商业秘密也可以与商业活动的其他方面有关，诸如定价和上市的技巧，或者客户的身份和要求。”

　　相比之下，我国商业秘密法过粗的不足显而易见，因此，应当在《反不正当竞争法》中增加关于商业秘密具体内容的法律规定，准确界定商业秘密的范围，以期更好、更充分地保护商业秘密。

       更多商业秘密法律法规请见：http://www.315dajia.cn/falv/